Ciarlatano

Diffondo l’articolo di Suzanne Humphries, Medico con una laurea in Fisica e certificazioni in Medicina Interna e Nefrologia dell’International Medical Council of Vaccination.

“La medicina ufficiale ha raggiunto il punto più basso nella sua guerra contro i medici che sono diventati medici alternativi. La battaglia è in corso da decenni, ma recentemente, in modo prepotente, i servitori di Big Pharma incrementano gradualmente la diffamazione.

Questi servitori cercano ora di screditare qualsiasi metodo di cura che non si basa sulla versione accettata dalla loro scienza – scusatemi, volevo dire la loro religione della fede farmaceutica che è stata erroneamente nominata “scienza”.

Questi servitori chiedono spiegazioni ed elementi di prova, quando noi rifiutiamo i loro farmaci, ma non hanno mai servito fino ad ora vere prove o la prova che i farmaci fanno più bene che male.

Insistono con fervore religioso che i vaccini sono sicuri, efficaci a tenere le persone in buona salute.

Predicano come vangelo che gli antibiotici sono migliori o più sicuri dell’omeopatia, erbe, argento colloidale, vitamina D e sostegni naturali per le infezioni che minacciano la vita, nonostante il fatto che gli effetti negativi degli antibiotici sono comuni e ben documentati.

Gravi effetti collaterali come anafilassi (shock infiammatori), insufficienza renale, insufficienza epatica, sindrome di Stevens-Johnson (una condizione di pericolo di vita in cui l’epidermide si separa dal derma), colite da Clostridium difficile (comunemente denominato C-diff) e la creazione del farmaco resistente ai super-batteri sono solo alcuni esempi.

E ora, questi servitori hanno reclutato alcuni soggetti molto brillanti (ma non necessariamente saggi) con l’intenzione di attaccare gli operatori alternativi. La loro ultima arma prende il nome, ovvero l’etichettatura, di nominare questi ultimi come “ciarlatani“.

Ciarlatano, per definizione, significa:

  1. Un medico fraudolento o ignorante;
  2. Una persona che finge, professionalmente o pubblicamente, la professionalità, le conoscenze, le qualifiche che lui o lei non possiede;

Ma dal suo uso attuale, direi che abbiamo aggiunto una nuova definizione:

   3.   Un medico terapeuta o medico che non trae profitto dalla creazione e dal mantenimento della malattia, ma piuttosto rispetta la naturale tendenza del corpo di guarire se stesso, uno che aiuta il corpo ad eliminare le tossine qualunque esse siano a causare la malattia, siano esse ambientali, emozionali o farmaceutiche; chi utilizza principalmente composti non tossici, non utilizza mezzi chirurgici per la cura di routine, e utilizza la medicina farmaceutica e chirurgica come ultima risorsa!

Chi entra in lista?

I medici che vedono che il costrutto popolare medico-farmaceutico mette in pericolo i suoi destinatari con i farmaci testati marginalmente e di efficacia discutibile, ma con ben documentati effetti avversi, sono etichettati come ciarlatani.

Un medico che riconosce i conflitti di interesse, e la corruzione risultante nel cerchio di influenza che comprende il governo della nazione / funzionari della sanità pubblica, i lobbisti dell’industria farmaceutica, e in molti casi i suoi propri colleghi è considerato un ciarlatano.

Come dato di fatto,  è un ciarlatano chiunque apparentemente nel settore sanitario non crede nel sostegno e nella proliferazione dell’industria farmaceutica, distaccandosi dai suoi profitti virtualmente illimitati o dalla sua distribuzione nel mondo di farmaci tossici e vaccini.

Quando un medico ha la forza morale di rifiutare queste operazioni massicce ed etichettarle come distruttive, egli sarà considerato un ciarlatano. E sicuramente, qualsiasi medico che non desidera più essere un mercenario per la giunta farma-sostenuta che ha ripreso scuole di medicina e istituzioni mediche, saranno contrassegnati come “ciarlatani“.

Ho notato, quando uso Google i nomi di alcuni dei nostri medici alternativi più in vista, tutti guadagnano il titolo di “ciarlatano“. Questa nuova etichetta denigratoria sembra essere apparsa in un momento in cui vi era una tensione crescente nel mondo circa la necessità, l’efficacia e la sicurezza dei vaccini e farmaci (la falsa pandemia H1N1 insegna tutto questo e guarda caso  subito di seguito l’autismo per tentare disperatamente di sedare i genitori, ndr).

La maggior parte dei medici che credono che l’attuale programma di vaccinazione dei bambini non è sicuro o è inutile vengono automaticamente gettati nella lista, a prescindere dalle loro realizzazioni, sfondi, o della reputazione consolidata prima di pronunciare il parere che i vaccini possono essere pericolosi.

Alcuni dei miei preferiti “ciarlatani”, come da definizione al precedente punto 3:

  • Sherri Tenpenny: direttore e fondatore della clinica Osteomed, autrice di pubblicazioni, studioso su una lunga lista di argomenti, in particolare i problemi causati dai vaccini.

  • Russell Blaylock: neurochirurgo e schietto difensore della libertà della salute (fu il più grande oppositore della campaga di vaccinazione di massa nell’epidemia di suina che colpì gli Stati Uniti nel 1976…. sì sì, proprio lo stesso H1N1 ricreato in laboratorio nella scorsa falsa pandemia – ndr)

  • Andrew Wakefield: autore di pubblicazioni, chirurgo già rispettato fino a quando mise piede sulla punta delle grandi case farmaceutiche con uno studio innovativo che coinvolgeva il vaccino contro l’epatite B, uno studio che non è mai stato pubblicato. L’esposizione di questa ricerca sarebbe stata l’ultima analisi per la devastazione dell’intero programma vaccinale dell’infanzia… (ecco perchè è stato più conveniente radiarlo dall Ordine dei Medici Britannico – ndr)

  • Mayer Eisenstein: autore di pubblicazioni, tutore e schietto sostenitore della salute naturale, che vanta il successo di avere più di 20.000 non-autistici, ovvero tutti bambini non vaccinati nel suo gruppo di pratica medica.
  • Garry Gordon: innovatore, massimo esperto di disintossicazione da metalli pesanti, e di  come vivere con energia fino all’invecchiamento.

  • Joseph Mercola: schietto difensore della salute fisica che rivela ed espone la corruzione e le inesattezze della medicina convenzionale attraverso il suo sito internet, ampiamente consultato.

  • Palevsky  Lawrence: laureatosi in medicina convenzionale, pediatra certificato, che ha pubblicamente espresso il suo dissenso contro i farmaci convenzionali, i vaccini, e offre una opinione olistica dei problemi attraverso il suo sito internet.

Perché devo sostenere questi medici e perché io sono qualificata per scatenarmi contro Big Pharma?  Sono un medico con una laurea in fisica, certificazioni in Medicina Interna e Nefrologia. Non mi sono adattata alle pratiche scorrette sul mio lavoro e io sono sempre stata ben vista dai miei colleghi. Tuttavia, il rispetto che ho goduto per più di 15 anni come medico può anche iniziare a rompersi, a seguito di esporre apertamente la mia opinione sui vaccini, che, quando somministrati senza il consenso pienamente informato, sono una violazione della fiducia dei pazienti e un minaccia per la loro salute.

Espandiamo la lista dei ciarlatani

La folla crescente di medici-ciarlatani è armata di determinazione. Una volta che si rendono conto di ciò che i vaccini hanno fatto – e continuano a fare – ai loro pazienti, e che nessuno in questione è responsabile, sono costretti a dare uno sguardo più profondo.

Tuttavia, essi sono vulnerabili ai capricci di una industria sostenuta da miliardi di dollari e sostenuta da un paesaggio incantato, la cultura dell’inganno medico.

I medici sono sotto l’incantesimo di media che censurano la verità e limitano l’accesso a qualsiasi informazione che contraddice il paradigma di vaccinazione.

Prendono rischi quando parlano all’aperto; lo fanno per sostenere un rapporto di fiducia e umanità, sotto informato e vulnerabile. La loro ricompensa si presenta solo sotto forma di molti grazie ai milioni di genitori e pazienti che sono grati che ci sono medici che sostengono le loro convinzioni personali e riconoscono le loro osservazioni, spesso così tragiche.

La verità è oscura e complicata, e non è facilmente visibile per il medico che inizia a mettere in discussione la convenzione, perché non può più vivere con le contraddizioni apparenti. Se osa mettere in discussione i problemi del programma di vaccinazione, deve poi esaminare criticamente l’intero sistema, che chiude un occhio al deterioramento della salute dopo che qualcuno riceve un vaccino.

I medici dovrebbero porsi domande come:

  1. Quali sono le cause alla base della nostra nazionale epidemia di malattie croniche che riempiono le nostre istituzioni di assistenza malati?
  2. Quali sono le incestuose relazioni girevoli tra governo / salute pubblica, case farmaceutiche e le società di assicurazione, e perché c’è questo problema?
  3. Perché sono così tanti i neonati e i bambini che sviluppano inaudite forme di malattia per la loro fascia d’età?
  4. Perché il link alla uniformità delle vaccinazioni è respinto in quanto non causale?

Purtroppo basta, sono pochi i medici che mettono in discussione il paradigma corrente. Pochi vogliono rischiare di essere etichettati come “ciarlatani“. E’ molto più semplice e più sicuro restare comodamente all’interno dello status quo, non importa quanto torbido è diventato.

Così come questa macchina di avarizia calpesta la vita, ci sono persone che sperano nella guarigione del cancro, nella guarigione di presunte malattie degenerative croniche, scartando i loro farmaci non necessari pur di sentirsi meglio uscendo dal Sistema che ha poche opzioni e offre poca speranza.

I medici che forniscono “alternative” ai metodi convezionali sono scherniti, contestati da commissioni mediche, sminuiti dai loro colleghi. Ed essi sono chiamati ciarlatani.

Questa parola “ciarlatano” è stata trasformata in un’arma che è stata scatenata su coloro che fanno notare i punteggi dei pazienti che a spirale vanno verso la morte per mano delle approvazioni della FDA, CDC, interventi medici di grandi case farmaceutiche e degli enti ad esse collegati.

Vi sono autorità che si auto proclamano come “basate sulla scienza-medica“, vi sono bloggers pagati da Big Pharma, i “controlla ciarlatani” e molti altri che fanno proseliti nel diffondere il messaggio delle società farmaceutiche nel tentativo di screditare i metodi terapeutici testati e utilizzati dagli operatori alternativi: tutti questi sono destinati a fallire!

Mi conforta il fatto che le masse sono sempre più scontente con i risultati delle loro scelte mediche convenzionali. La fiducia del pubblico e la fiducia in quello che Big Pharma e i medici convenzionali hanno da offrire sta, per fortuna, morendo.

Verrà il giorno in cui i medici potranno liberamente combinare la loro formazione scientifica medica con terapie alternative collaudate per costruire un nuovo paradigma. Il futuro della medicina è destinato ad utilizzare le arti di guarigione tramandate di generazione in generazione e adottata da altre culture, con gli strumenti che sono quasi deceduti a causa del disuso e dell’attacco sistematico.

I medici imposteranno la loro vita in modo da mantenere la salute piuttosto che trattare la malattia e la creazione di nuove malattie. I medici elencati nella mia personale “lista del ciarlatano” saranno eroi per l’enorme rischio di volere cambiare il corso dell’assistenza sanitaria in questo paese e oltre.

Queste medici “ciarlatani” hanno già migliaia di pazienti che possono attestare il fatto che le loro innovazioni cliniche non convenzionali, oltre alla loro conoscenza medica convenzionale, ha arricchito e guarito la loro vita, senza farmaci da prescrizione e sono rimasti sani senza vaccini.

Coloro che hanno cercato di deformare la nostra reputazione chiamando noi “ciarlatani” non avranno successo. La saggezza primordiale delle masse è più potente di tutta la propaganda promossa dal nome sbagliato “medicina basata sulla scienza” e dai “controllori di ciarlatani”.

I pilastri malati che sostengono l’industria si stanno sgretolando, e i suoi architetti sono sempre più disperati. A tempo debito, sulle Pagine Gialle saranno abbondanti i cosiddetti ciarlatani.

La rivoluzione medica è cominciata.

Annunci
Informazioni su Gabriele Milani 353 Articoli

infermiere, divenuto freelance per dovere di informazione, ma soprattutto padre di un bambino che ha presentato reazione avversa alla somministrazione dei vaccini anti-infettivi nella forma di ENCEFALOPATIA IMMUNO-ALLERGO-TOSSICA, che ha danneggiato lo sviluppo cerebrale ed evolutivo del bambino, sino a realizzare nel tempo il quadro clinico di disturbo autistico con grave deficit cognitivo.