I neonati sono estremamente vulnerabili all’alluminio dei vaccini

Nel 1984, quando il Prof. Exley si laureò all’Università di Stirling, in Scozia, mentre svolgeva il suo primo incarico di ricerca indipendente, vide per la prima volta un pesce, un salmone dell’atlantico, morire di tossicità acuta all’alluminio. L’intero processo durò meno di quarantotto ore. Entro sei ore, il pesce mostrò segni di angoscia e il suo comportamento cambiò notevolmente. Il salmone continuò a cercare gli angoli dell’acquario, spingendo la testa e il corpo contro i lati dell’acquario. Dopo ventiquattro ore, cominciò a muoversi in modo casuale e caotico dentro all’acquario prima di perdere l’orientamento, scivolando sulla schiena, facendo un ultimo sussulto, finendo per morire.

Da allora il Prof. Exley non ha mai più avuto dubbi sulla tossicità dell’alluminio, e ricorda spesso questo evento ogni volta che incontra una notevole superficialità riguardo alla tossicità dell’alluminio.

Anche un adiuvante in alluminio è estremamente tossico

Come evidenziato nell’articolo precedente anche una singola iniezione di un vaccino esavalente che include un adiuvante di alluminio genera un effetto identico al salmone di cui sopra, e rappresenta di fatto un’esposizione acuta all’alluminio. È un’esposizione acuta perché la concentrazione totale di alluminio nelle immediate vicinanze del sito di iniezione è estremamente elevata, nel caso di una singola dose di vaccino esavalente Infanrix Hexa, circa 8000 volte superiore a quella necessaria per uccidere un salmone entro quarantotto ore.

Anche immaginando una certa diluizione dell’adiuvante di alluminio iniettato nei fluidi corporei che bagnano e innervano i tessuti che circondano il sito di iniezione, la concentrazione totale di alluminio in un vaccino esavalente è sufficiente per causare la morte cellulare entro poche ore e forse pochi minuti dalla ricezione dell’iniezione.

Questa è la definizione di risposta acuta, morte [cellule o intero organismo] in un breve periodo di esposizione a una tossina. È una forma necrotica di morte cellulare. E tutto inizia, come sempre, con la tipica risposta infiammatoria [arrossamento nel sito di iniezione]. Questa infiammazione guida e forse accelera la successiva risposta immunitaria.

Numerosi meccanismi determinano il risanamento della tossicità acuta dell’alluminio in un sito di iniezione di un vaccino. Questi sono meccanismi chimici, fisici e biologici. Lo ione metallico libero tossico, Al3+, forma complessi solubili e insolubili con una miriade di molecole biologiche mentre particelle di adiuvante di alluminio – e altri composti di alluminio insolubili – vengono assorbite da cellule che si infiltrano nel sito di iniezione del vaccino. Tutti questi processi agiscono per ridurre la tossicità acuta dell’alluminio nel sito di iniezione riducendo la concentrazione tossica immediata di Al3+. Questi processi correttivi agiscono per proteggere l’alluminio in una serie di diversi scomparti. Tutti sono sistemici e tutti sono potenziali fonti di alluminio biologicamente reattivo per il resto del corpo.

Molti compartimenti chimici in cui l’alluminio è legato in una miriade di complessi diversi, tra cui semplici frazioni organiche come il citrato o proteine ​​più complesse come la transferrina della proteina di trasporto del ferro, promuovono il trasporto dell’alluminio lontano dal sito di iniezione. Questi processi possono essere previsti come diffusione passiva continua dell’alluminio solubile lontano dal sito di iniezione.

La maggior parte dell’adiuvante in alluminio iniettato è in primo luogo sotto forma di particolato e attivamente assorbito, letteralmente mangiato, da un numero di cellule diverse che si infiltrano nel sito di iniezione. Alcune particelle di adiuvante di alluminio vengono assorbite dai macrofagi e successivamente vengono trattenute in corrispondenza o in prossimità del sito di iniezione come granuloma. Generalmente, queste raccolte di macrofagi sono considerate “tumori benigni” sebbene tali descrizioni siano state coniate per situazioni in cui il carico cellulare non è alluminio. Ad esempio, la miofasciite macrofagica o la MMF è una malattia, descritta per la prima volta da Romain Gherardi a Parigi, in cui i granulomi ricchi di alluminio nei siti di iniezione di un vaccino sono implicati nell’eziologia della malattia.

Altre cellule fortemente cariche di alluminio non rimangono vicine al sito di iniezione e trasportano il loro carico ben oltre il punto in cui viene somministrato il vaccino, ad esempio nei distretti dei linfonodi locali come primo arresto durante la loro migrazione.

È evidente che queste cellule possono trasportare l’alluminio nel tessuto cerebrale utilizzando sia la via linfatica che quella ematica come vie di accesso. E questa è la prova incontestabile più preoccupante del trasporto dell’alluminio nel tessuto cerebrale attraverso la barriera emato-encefalica e le meningi, esattamente come è stato dimostrato nell’insorgenza dell’autismo.

 

Riproduzione riservata ©

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...